Press card allowance should definitely get a lifting.

française

Now is time for me to fill my application for 2010 press card. To get it, I must guaranty that 50% percents of my salary comes from editorial assignments. Indeed, I’d say the idea defends pretty good itself. But, wait: it ain’t that easy when it comes to photojournalism…

Press doesn’t pay photo production too well. Do Newspapers send photographers abroad? I doubt it. Does it provide some kind of insurance to a young photog on a feature?    Nope. They d’rather see the essay once it’s been produced. « Provided you go there, we’ll surely get in touch with you ». That’s what I’ve been told when preparing a trip to Western Africa (I aborted the story at the time, though I’m still working on it).

Working ain’t cost free.

Photojournalist still get assignments – I do – but it varies a lot, from 150 euros a day, or even 100, to 400 euros. Some might want to compare it to the « SMIC » (French minimum wage) since some employer sometimes do, and it does look good, but we do not earn a single compensation for using our own equipment. Which costs a lot, from camera to computer, etc. Digital dies fast: I’m still using my 96’s Nikon F5, but I’m not so sure, whether I’ll still be using my D700 in 2 years… And I’m not even talking about costs of post-processing, here.

In fact, considering I need a professional book, plus a fast and efficient computer in addition to reliable cameras, I estimate my work costs me around 400 to 500 euros per month. Add a parisian rent there, like 500 euros a months (pretty cheap in fact…) and you see why keeping good relationships with employers is nice.

The temptation reality of corporate works.

Should newspapers be a lil’ sick, I wouldn’t say so about corporate edition, though they sometimes tell us about how recessions lowered their budgets. Shooting BNP-Paribas meeting on behalf of… BNP Paribas ain’t the same as working about abortion issues in Whichita for La Tribune de Genève from an editorial point of view. But it ain’t the same fee, either: negotiating a mere 400 euros for two days in Wichita wasn’t easy, while spending half a day in Louveciennes (1hr from Paris) got me 500. Last week, I was on duty… for myself. I knew no-one would pre-order it. I’m not even sure someone will publish it! Besides, I had to turn over three assignments because I was on field…  so here’s the deal: doing corporate stuffs simply allows you to produce journalistic essays you wouldn’t easily do if you had to rely only on newspapers. Plus, you never know what you’re gonna do, two weeks from now… at least, I don’t.

…when the press card, on the other hand…

Of course, choosing to be on duty with corporations doesn’t come easily when you define yourself as a journalist. Truth be told, both works ain’t that different, especially in portraits. The only thing is people must look good with corporate assignments. But it the same with many press magazines… Anyway, though fees aren’t always much higher, I tend to find more work there: you can’t imagine how many magazine the corporate world produces! Right now, I’m still getting more from editorial work, but it might change. Many a photographer (especially in the portrait area) loses his press card those days! They do spend more time on press than anything else, though… at least that’s my case, something like a 3/4 ratio, wether I’m on a personal story or on an assignment. During my stay in New York in June, I did nothing but working on the editorial side: meeting picture editors, building small stories with Clémentine Gallot… Most of them won’t ever be published, like this story about the 405 club… that some magazine took without the pictures (toh!). I got a portrait with the Safdie brothers to be published in Trois Couleurs, though.

Corporate photography doesn’t hurt my feelings. At worst, they’re plain illustrative. At the best, they are good stories that could be featured in an actual newspapers. Meanwhile, CCIJP (commission for the french press card) still only care about about revenues… Time? oh! they don’t care…

It would definitely worry me, to lose the goddamn press card. Not that I care about free entrance to museums… I almost never use it, but it guaranties my status as a professional journo. Not bearing it could raise some silly questions about who I am.

What about you? what about working outside France? How do you organise?



Share

9 réponses à “Press card allowance should definitely get a lifting.”

  1. Pierre dit :

    Pour prendre l’exemple de l’Allemagne, si je ne m’abuse c’est l’association Freelens (Allemagne), qui regroupe tout les photographes là bas, qui est chargé de délivré la carte d’identité professionnelle. Je ne serais pas en mesure de dire si il s’agit d’une carte orientée “journalisme” ou “photographe” mais dans tout les cas, il y a une commission composée de photographes qui se prononce sur la base d’un dossier (déontologie, types de travaux, parutions etc…) et non presque exclusivement sur la base de feuilles de salaires comme cela se fait en France. Pour ma part, je trouve que c’est une des alternatives possibles à l’attribution actuelle de la carte de presse. Qui plus est, cela permet de rester directement en phase avec les réalités du métier.

  2. Bretzelman dit :

    En Suisse, il y a deux types de carte de presse: la carte délivrée par les syndicats de journalistes qui a des critères d’obtention un peu plus simples que l’autre, l’autre étant la carte RP, soit registre professionnel.
    Même si pour la première ils disent qu’il faut avoir une activité journalistique qui représente 50% de ton revenu au moins, il me semble qu’ils ne vérifient pas trop et que tant que tu payes ta cotisation c’est bon.

    Pour la carte RP, il faut pouvoir attester de +de 50% de ses revenus venant de la presse + être actif depuis au moins 2 ans dans la presse. Je connais pas tous les détails précis, j’ai pas encore fait les démarches pour l’avoir.

    Ce conflit entre revenus presse et revenus corporate est aussi assez sensible chez nous. Comme dans les autres pays, les journaux ont de plus en plus tendance à utiliser leurs propres archives, des images libres ou leurs salariés et donc réduire l’appel aux freelance. Du coup ben statistiquement ça devient de plus en plus dur de justifier >50% de revenu presse. Et effectivement je te rejoins sur le fait qu’il y a des commandes corporate qui sont parfois très stimulantes photographiquement. J’ai la chance de bosser de temps en temps avec le magazine des chemins de fer suisse qui est diffusé gratuitement dans toutes les gares, c’est toujours sympa parce qu’ils tirent les photos en grand, avec beaucoup de pages, du beau papier…

    Certains collègues n’ont quasiment pas fait de presse du tout l’an passé, entre des contrats pub et du corporate. Les clients corporate me semblent aussi plus pérennes et réguliers, mais j’observe pas ça depuis très longtemps.

    Mais effectivement, si la tendance actuelle se poursuit dans la presse, il y aura de moins en moins de personnes capables de recevoir la carte de presse.

  3. .albin dit :

    Très bonne vision de la profession !

    Je share of course ;-)

    .albin

  4. ioplao dit :

    Bon dieu que c’est mal écrit… relecture mec relecture…

  5. Et si les photojournalistes étaient les plus aptes à sur-vivre aux mutations des médias ? (5/5) | www.blog.pierremorel.net dit :

    [...] ici : http://www.ccijp.net – Voir aussi un point de vue d’un photographe, Antoine Doyen : « Il faut réformer l’attribution de la carte de presse » [↩]UPC, Freelens et les syndicats de journalistes [↩]C’est ce qui se fait en [...]

  6. Per-BKWine dit :

    It really is a very silly rule.

    But does the CCIJP follow up on the numbers? Do you have to prove in some way, except just making a statement, that it’s above 50%?

  7. Antoine dit :

    As a matter of facts, yes: you do, when a freelancer.

  8. thierry dit :

    Vieux débat. Quand tu penses que tu as des animateurs TV qui ont la carte de presse, évite de te poser trop de questions. Effectivement, elle ne sert à RIEN, mis à part à pouvoir pénétrer sur un lieux à accès limité en cas de sécurité lorsqu’il se passe quelque chose. Donc c’est toujours bien de l’avoir. Tout le monde ment sur la répartition de ces gains, c’était déjà valable il y a 20 ans puisque la presse peine effectivement à faire vivre son homme.

  9. thierry dit :

    Et bien oui, c’est moi. D’ailleurs, pour tout dire, je ne l’ai plus depuis 10 ans, la carte, mais je vais refaire mon dossier cette année…. Bon, j’ai gagné de l’argent en presse comme quoi c’est encore possible… :=)

Laisser un commentaire

XHTML: Vous pouvez utiliser ces balises : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

separation post